金年会,金年会官网,金年会登录,金年会注册,金年会app下载,在线体育投注,电竞投注平台,真人游戏平台,金年会数字站

　　在信息传播快速发展的当下，新闻媒体在社会中扮演着至关重要的角色，影响着公众舆论和社会稳定，媒体的权威性和真实性显得尤为重要。然而，在利益的催生下，假媒体仍有出现。它们扰乱信息传播秩序，误导公众认知，甚至损害社会稳定与公众权益。

　　根据《新闻出版许可证管理办法》《互联网新闻信息服务管理规定》等相关法律法规，我国新闻媒体需拥有新闻采编资质，经新闻出版行政管理部门认证，从业人员需持有新闻记者证。《互联网用户账号信息管理规定》明确指出，各平台用户账号不得假冒、仿冒、捏造新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社等新闻媒体的名称、标识等，或者擅自使用“新闻”“报道”“观察”“资讯”等具有新闻属性的名称、标识等；如果没有向平台提供服务资质、职业资格、专业背景等相关材料，不使用相应职业名称专有名词。

　　假媒体，通常指的是未取得新闻出版行政部门颁发的新闻单位资质证书等法定资质，却以新闻媒体名义从事新闻采编、发布、传播等活动的组织或个人。

　　尽管有关部门持续严厉打击，但仿冒、假冒新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社等新闻单位，或者擅自使用“新闻”“报道”“观察”“资讯”等具有新闻属性的名称、标识开设网站平台、注册账号、发布信息等行为仍有发生。2023年5月，中央网信办曾公布，各级网信部门在“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动中查处“朝闻天下”“中南都市报”等假冒仿冒新闻媒体的账号18.75万余个。

　　这类假媒体常搭建有虚假网站或虚假平台，使用看似权威的名称，如“某某新闻网”“某某资讯网”“某某通讯社”等，以吸引公众关注。但这类假媒体从名称到内容全然虚构，缺乏合法的注册备案信息，在新闻出版行政管理部门的登记系统中无法查询到相关记录，毫无线年，全国“扫黄打非”工作小组办公室曾曝光12起假媒体、假记者站、假记者侵害群众利益、干扰基层社会秩序问题典型案例。其中，山西朔州刘某某、李某某先后设立“新闻讯——法制与新闻”“中国交通在线新正闻”微信群及假媒体账号，成立虚假记者工作站，实施敲诈勒索、强迫交易等犯罪活动。

　　这类假媒体以虚假新闻报道为要挟，借舆论监督名义，发布企事业单位负面信息，借机寻求商业合作或进行敲诈勒索，破坏了市场秩序和企业的正常经营，造成了恶劣的社会影响。

　　假冒仿冒型假媒体通过模仿知名媒体或官方新闻机构来迷惑公众，它们可能在名称上与正规媒体极为相似；或者在标识、页面布局等方面高度模仿，甚至盗用正规媒体的标志和图片；也有假媒体盗用正规媒体已停刊的旧品牌或已注销的刊号。为了增加“可信度”，有些假媒体会以发布政策解读、政务信息等为由头，获取公众信任；有些假媒体还会使用AI技术伪造新闻主播、新闻演播室背景等，加深“专业度”。

　　2024年，江西省会昌县公安局破获一起假冒总台央视编导行骗的系列案件：蔡某某等人通过伪造央视栏目“公章”、台标和“工作证”等，利用公众对央视的信任，以“CCTV美食”“CCTV文化精品”等栏目组新闻采访报道的方式，实施系列诈骗行为。

　　这类假冒媒体大量编发虚假不实信息，误导社会公众，严重混淆视听，干扰传播秩序，搅乱舆论生态，已涉嫌违法犯罪。

　　一些组织或个人不具备互联网新闻信息服务资质，却擅自利用自媒体账号、网络平台等渠道，以新闻报道的名义发布内容，属于非法运营型假媒体。非新闻网站违规转发时政新闻，商业网站违规自采新闻，超范围转载新闻等违法违规行为都属于此类型。这类假媒体常在一些新闻事件中充当“意见领袖”，传播的信息质量参差不齐，存在较大的虚假信息传播风险。

　　2021年，海南省旅文执法局查获一起假媒体案件：张某某与北京某传媒公司合作成立海南基地公司，在某网站开设《亚洲品牌新闻会客厅》《直通海南自贸港》专栏，擅自以新闻机构名义从事新闻采访活动，最终被警告罚款。

　　假媒体传播的虚假信息会误导公众对事件的认知，使公众无法获取真实、准确的资讯，甚至对客观事实产生错误的理解和判断。如2024年10月，一篇题为《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》的文章，打着“人民网”旗号在网上被恶炒，引发部分网友误解。然而真相却是，此文章系不法人员假冒媒体名义杜撰并上传网络。但不少公众表示“谁能想到这是假链接”，误将其解读为“官媒表态”。

　　一些假媒体随意发布虚假政策解读，还有假媒体以新闻报道的名义发布伪科普内容，曲解科学概念或传播错误知识，公众基于这些虚假信息可能会做出错误的决策和行动，导致自身利益受损甚至危及生命安全。例如，某假媒体为吸引流量发布“暴雨时躲在车内更安全”“大量服用维生素C可以预防流感”谣言内容，甚至可能导致公众在极端情况下做出错误选择，危害生命。

　　在一些社会热点事件中，假媒体在“流量即王道”的价值观驱动下，对热点事件进行过度甚至恶意的消费，导致公众对事件真相产生误解，影响社会舆论的正确导向。

　　长此以往，不仅会对个人价值观塑造、认知能力发展造成负面影响，还可能导致网络舆论生态失衡，虚假信息与极端观点肆意蔓延，进而冲击社会公序良俗与和谐稳定。

　　一些假媒体打着“舆论监督”旗号，恶意搜集、编发负面信息、传播虚假信息，通过以曝光负面信息相威胁索要财物等方式实施敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪行为，严重侵害被害单位的财产权益，也可能侵犯单位和个人的名誉权、隐私权等。

　　2024年12月，最高人民检察院发布5起检察机关依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例，其中被告人朱某某等人专门编写、发布“某公司涉嫌以消费为名进行传销”“某公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章，发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站，形成对企业的负面舆情后，再冒用媒体记者身份上门与企业“洽谈合作”实施敲诈，犯罪总金额达66万余元。

　　2024年，湖北省荆门市掇刀区人民法院曾公开审理一起非法经营期刊案。判决书显示，6名被告人没有期刊出版许可证、印刷经营许可证，冒用某科普期刊社名义，收集、出版论文，严重扰乱出版秩序。短短一两年内，数以万计的作者在被告人伪造的30余种、3000余本假冒期刊上发表了3万多篇文章，涉案金额高达1.5亿元。

　　尤其在灾难性事件中，假媒体通过捏造谣言混淆视听，使公众对政府和社会机构的信任度大打折扣，形成信任链的断裂，还在不断辟谣中浪费大量行政资源。部分假媒体为谋取私利，还可能编造涉政谣言，煽动对立情绪，扰乱社会秩序，对网络环境及社会稳定产生负面影响，破坏社会的和谐稳定。

　　媒体作为公众获取信息的权威渠道，其公信力是社会信任的重要基石。假媒体的存在严重损害了整个媒体行业的公信力。以“人民网被‘套牌’”事件为例，涉案人员仿冒人民网并发布虚假文章，涉嫌侵犯媒体的商标权、名称权，同时也侵犯了媒体的商业信誉，易让人误认为背后存在某种关系运作甚至金钱交易，引发人们对媒体的信任危机。

　　假冒仿冒的假媒体，迫使正规媒体不断投入采编资源“灭火”，形成“辟谣成本外溢”。更严重的是，当公众频繁接触到假媒体的虚假报道后，会对所有媒体的报道产生怀疑，对整个媒体行业产生不信任，降低对正规媒体的信任度。这种信任危机一旦形成，便如覆水难收，长此以往，正规媒体在传播信息、引导舆论等方面的作用将大打折扣，影响媒体行业的健康发展，对社会的信息传播秩序和舆论环境造成严重的破坏。

　　事实上，我国对假媒体的治理从未停止，各级“打假治敲”“清朗行动”等专项行动，要求严打假冒仿冒的“媒体”，切实维护人民群众知情权。在治理的同时，公众需在日常提高警惕，通过以下方法防范、识别假媒体：

　　公众要时刻保持警惕，定期参与关于假媒体防范的培训讲座，学习识别PS痕迹、AI合成破绽等，不轻易相信来源不明的信息。遇到涉及重大事件、敏感话题的信息，不要立刻转发，而是优先查看官网或权威媒体（带V认证）核实其真实性，避免盲目相信和传播。

　　假媒体有时会以提供高额回报、内部消息等为诱饵，吸引公众参与一些活动，如某假媒体宣称有内部渠道能购买到即将暴涨的股票，诱导公众付费获取信息、购买所谓的“内部资料”等。对于这类利益诱惑，公众要保持清醒头脑，果断拒绝。同时注意个人信息保护，不向未验证的“媒体账号”提供身份证、银行卡账号、手机验证码等敏感信息，如果看到某媒体账号有需要输入个人信息、可用余额等选项的页面，立刻选择退出。

　　若发现可疑的媒体，也可通过查看相关资质进行验证。正规媒体都有相关的注册备案信息，公众可通过国家新闻出版署官网查询“记者证查询”“报社/期刊社查询”等核实真伪，或在中央网信办官网进行 “互联网新闻信息服务单位许可信息”查询，以及对照《互联网新闻信息稿源单位名单》《中央新闻网站地方频道名单》进行核实。若查询不到相关信息，则该媒体大概率属于假媒体。

　　正规网站页面最下方会有备案信息，也可以在工信部域名信息备案管理系统查询网页域名备案结果，从而判断网站真伪。需注意的是，部分虚假网站会借用真实的备案信息来欺骗网民，在查询备案信息时还要核对网站域名地址与备案信息是否一致。

　　此外，正规媒体有严格完善的采编流程，而假媒体往往缺乏专业的采编人员，其采编流程也较为随意。若发现某媒体的记者无法提供合法有效的记者证，或者其采访报道过程极具煽动性、情绪化，那么该媒体很可能存在问题。

　　可仔细观察媒体名称是否存在与知名媒体相似但有细微差别的情况，以及标识是否规范、清晰。如发现媒体名称故意模仿知名媒体，或标识模糊、有盗用痕迹，需提高警惕。官方媒体网站的域名地址一般会采用汉语拼音、英文缩写或者官方服务电话作为域名网址，而诈骗分子往往会使用错别字和很多无意义的字符，或将某些字母偷梁换柱，常见的有将数字“0”改成字母“o”，数字“1”改成字母“i”等，以达到混淆视听的效果。但只要仔细辨别，不难发现“蛛丝马迹”。

　　正规媒体的报道通常有明确的采访对象、专业的分析和严谨的表述，假媒体的内容往往存在诸多问题，如信息不准确、逻辑混乱、缺乏可靠消息来源等。若一篇报道充斥“标题党”“震惊/重伤”等情绪化词汇，没有具体事实依据，没有专业研究或权威机构的佐证，且未注明信息来源，这类内容大概率出自假媒体。

　　同时，假媒体可能存在服务器不稳定、广告投放杂乱无章等问题。观察网站或平台公众账号的运营细节，若网站或公众账号频繁出现无法访问的情况、广告内容过多、内容低俗、更新频率不正常等，这些都表明该媒体可能是假媒体。

　　对假媒体中涉及重大灾害或社会敏感的内容，公众也可对比与主流媒体、政府平台报道是否一致，进行内容交叉验证，如果内容不真实，也可判断发布该内容的媒体大概率为假媒体。（作者：吴捡军）